La libertad de información y las grandes repercusiones que puede ocasionar.
Por Rodrigo Pantoja Jara
El principal elemento de un periodista es la noticia, y para poder concretarla, éste debe de investigar cada hecho e informarlos a cada individuo que necesite ser informado de los acontecimientos y situaciones que lo rodean. A través de todo lo mencionado uno se puede dar cuenta lo importante que es la información para el rol que cumplen los periodistas con la sociedad de hoy en día.Para esto el periodismo debe saber distinguir entre la información necesaria y la que no es de real importancia y que incluso puede afectar la vida privada de cada persona.
La libertar de informar puede facilitar en gran medida la labor periodística que se intenta realizar a través de los medios de comunicación. Esto sólo depende del tipo de noticia y la forma en la que el periodista enfoque la información.
Existen muchos casos en que los periodistas tratan de cumplir con la labor que es realizada por la policía e investigaciones, para así ellos resolver los casos que afectan a la gente. Pero, en reiteradas ocasiones se ha abusado de este tipo de facultades y provocado problemas a las personas involucradas, debido a la invasión realizada a la vida privada de cada uno de ellos e incitando a que caigan en el error de cometer el delito que nadie ni siquiera carabineros o alguien tenga las pistas para descubrirlos.
Un caso muy recordado y en el que se llamó a la falta a la ética periodística fue la del denominado caso Calvo, en donde y a través del noticiero central de Chilevisión, conducido por uno de los periodistas con mayor credibilidad en la televisión Nacional como lo es Alejandro Guillier, fueron mostradas unas imágenes de un video en donde el juez encargado del caso Spiniak confesaba asistir a saunas gay. Esta noticia en particular representa el límite del periodismo en el término de querer demostrar a través de sus propias herramientas la verdad de una noticia, y en casos como este en que se falta a la ética periodística, ya que el juez Calvo no sabía que estaba siendo grabado. Además de faltar a la ética se daña la vida privada de una persona que en este caso es un individuo totalmente ligado a la vida pública al trabajar para el gobierno ejerciendo su labor de juez.
Es en ese tipo de casos en los que entra la duda de si existen o no límites de información para el periodismo, y sí los hay, ¿Dónde y cuándo terminan?, será realmente necesario indagar más allá de lo permitido con tal de cumplir con la labor de informar, sin considerar que se puede perjudicar la vida de otras personas. Es ahí donde comienza el debate y que en la actualidad se cuestiona bastante en lo que es conocido como el periodismo de farándula o como muchos confunden y mal interpretan el periodismo de espectáculos. Es así como semana a semana o incluso día a día nos enteramos de la vida de muchas "estrellas"del mundo de la televisión, ya sean noticias como la nueva polola de Arturo Vidal, el increíble vestido de Cecilia Bolocco, entre otros y en los que no sólo se informa ese hecho, sino que además se produce un seguimiento de cada persona llamada erróneamente pública, y se muestra en diarios y en la televisión como bailan en la discoteque o los días de vacaciones y en que parte y con quien estuvo. Ese tipo de periodismo es uno de los grandes problemas que enfrenta el periodismo, producto de la poca credibilidad o importancia que se le están dando a cada hecho.
La capacidad de poder informar libremente a la gente se está viendo muy difícil, producto de que en la actualidad están favoreciendo mucho más a la parte negocio que a lo que uno estudia cinco años y en donde se enseña que lo primordial en esta actividad es informar y sin faltar a la ética ni a la vida privada de las demás personas.Esto será probablemente un gran problema que afectará al periodismo por mucho tiempo más, pero que no logrará terminar con ella.
